Der er mange overvejelser man skal gøre sig. F.eks. om det man tror man læser, også er det der står
Then stæren tydh som vy haffue H y Landhetth skallthu icke tro/ Man kand icke ffaathz ffalig/ Och ær thr storlygh tyll ffare/ ath thz er icke en gudz plagge/ och er høøcth och halmen saa Vell borthe/ som kornetth/ Mothu Vydhe ath sey er selff viij y vycken ath byghe jordherne bodhe mz myne heste som tyn ffader otthe och esketh [svært læseligt] heste/ ffor thy jegh yngelundhe trøsthe alt holde them her ylandhetth ffor ffoer Løsse skylldh Mothu och vytthe …
Står der virkelig her i brevet fra januar 1531 at Anne Rudsdatter, 60+ år og en af landets rigeste kvinder, virkelig selv pløjer/harver jordene på godset Vallen i Halland hver dag (også søndag!) fordi hun ikke har mere foder til hestene heroppe og er nødt til at sende hestene ned til Skåne, hvor hun har foder. Hun kan hverken købe foder eller skaffe folk til arbejdet.
Står der det? Eller digter jeg? Hvis, så giver det et noget andet billede af adelskvinder i middelalderen end det man sædvanligvis læser i historiebøgerne.
Kære Birgitte
Jeg er dybt imponeret over, at du overhovedet kan få mening ud af det, og hvis du siger, der står, at hun selv pløjer, så køber jeg det – selvom det unægtelig er lidt overraskende 🙂
Kh Eva
Hvem siger også at jeg kan det? Har du et forslag? Kh Birgitte